波兰史

对本民族温情的历史记叙，也不避波兰曾有的污点。译者对相关历史很熟悉，还不时在注释中指出作者的历史常识错误，但不影响全书的精彩。曾经左打条顿骑士团，右踢露西亚的波兰立陶宛联邦，在欧洲国家中最宽容，国王权力是最受限制的，但在近代强化权力集中的潮流中，这却成为发展的桎梏，“自由否决权”让一切改革都很难推行。被瓜分的慘祸，开始让他们反思民族出路，构建民族认同。虽亡国，但精神上的波兰始终都在，所以挺过了各种...

2019-09-13

比较客观公允地梳理了波兰历史，娓娓道来，叙述流畅，可读性强，可以看出人类文明的演变充满了丰富的多元性，波兰的贵族共和制有其悠久的传统，在接近三百年的历史历程中发挥了巨大的作用，但同时也是这种巨大的惯性使得她错失了时代浪潮的机遇，甚至导致内忧外患一并爆发，不仅失去了主导欧陆世界的强权，而且沦为列强的鱼肉。原文貌似不太严谨，译注里不断纠正缪误还是第一次见，笑。

2019-09-09

印象里的波兰是被俄、普、奥瓜分，二战时被闪电战的波兰。而这本400多页的《波兰史》浓缩又趣味地向读者诉说了从皮亚斯特王朝建立，直到现代波兰的整个历程，可谓相当精彩。刚建国的波兰，国王拉拢天主教巩固了自己的地位，而后又因地缘关系吸纳了东正教，对新教改革也相当支持；卢布林联合与立陶宛联合，形成了国土面积巨大的联合王国；抗击条顿骑士团，保证了领土完整；提出“执行法律”纲领，平衡贵族与民众利益。等等这些早...

2019-09-12

流水账，史事多于史论，比较无味。可以看得出，波兰的发展和欧洲经验的发展模式是截然相反的，在欧洲大规模推进封建和集权之时，波兰却在用自由对抗国家。当欧洲在二次大战后开始约束国家时，波兰才开始加强国家建制。也正如福山分析国家成败的两个要素一样，波兰国家能力与法治民主此消彼长与国际主流趋势的错位导致了历史上不断被蹂躏。早期波兰如此「现代」的政治观念却落得如此下场，令人唏嘘不已

2019-10-14

国家能力和法*治*民*主，是福山在分析国家成功实现现代化时提到的两大要素。失败案例中的一个经典就是波兰，《波兰史》可谓对这一案例的长篇阐释。波兰人对自由的爱好远远高于爱国，其议会长期以来的目标便是限制王权，它们率先在欧洲实现了分权和制衡的设计，统治者与被治者之间的契约关系构成波兰法律体系的基础。不过，刻意削弱王权的举措同时也弱化了国家能力：自由否决权与全体一致原则致使议会四分五裂且易被外国利用，行...

2019-09-06

波兰是个让人同情也让人意外的国家。在16世纪，波兰-立陶宛联邦还曾是欧洲最大的国家，到了18世纪，却惨遭强邻的三次瓜分，从地图上消失。又经过了一个多世纪的磨砺，到了20世纪，精神不灭的波兰终于获得重生。整个过程正如波兰国歌《波兰没有灭亡》描绘得那样，充满悲壮的色彩...

2019-09-17 15:15:44

文 | 徐木匠 今年的9月1日是第二次世界大战爆发80周年。在波兰举行的纪念仪式中，德国总统施泰因迈尔公开表态，请求波兰人民“宽恕”。然而对战争反思却很快被一场外交争执的声音盖过了。 波兰在本次纪念活动中并未邀请俄罗斯代表参加。而作为反法西斯最强战力之一苏联的继承者...

2019-09-05 12:29:57

有些人认为，由于过去几十年中的变化，历史学家应该彻底改变自己对历史的看法，这种观点看起来是荒唐的。但是在我重读了我的波兰历史著作1987年第一次出版的《波兰之路》的时候，我认为这种观点是有道理的。我本来是希望将这本书重新修订并写出新的一版。 在这20年里，历史并非...

2019-09-04 15:35:48