C专家编程

好

2020-10-24 21:36:33

学习语言

2020-10-12 19:35:00

其实单从语言层面来说， C 语言没太多好讲的了。（相比较而言，C++ 的书就能够层出不穷，那并不是什么好事。） 不过这本书却非常值得一读，因为我爱看八卦 :D 当然，对于 C 语言的新人来说，书里面的技术部分也是非常有价值的。几乎没什么废话。

2008-12-29 22:41:16

这本书的英文在技术书中绝对是奇葩（按这个词原来的意思，非贬义）。作者写得比较随性，有很多的口语和省略，这给翻译增加了很多难度。但即使如此，这本书的翻译也只能让我给中文版打四星了。 以下是一些错误或不妥之处： 84页第一幅图说明文字“编译器符号表具有一个地址998...

2012-11-24 15:25:28

断断续续花了大约半个月时间看完了《Expert C Programming:Deep C Secrets》(《C专家编程》)，的确是非常精彩的一本书。感觉收获很大。虽然是技术类书籍，但是作者很幽默，并且每章节末尾都有一个早期Hacker的轶事。所以读起来非常轻松。特别喜欢“运行时的数据结构”，“对内...

2007-03-23 00:50:04

一年前我翻了翻这本书就觉得很棒，但那是我并不“主修”C，也没好好看，最近在认真读这本书，真是赞叹不已。 它使你对C的使用有深入了解，最后还介绍了一些C++，如果你以前没太多接触过C++，只知道C，通过这本书打开通往C++之门也不错。书中还提到了一些当年那些传说中Hacker...

2006-04-02 13:50:16

翻译的还不如机器翻译好，举几个例子 1.到处都是倒装句，不考虑汉语习惯 e.g. 10页，“它部分地对C语言的实际应用做了描述，是对标准文档中有些晦涩文字的补充和说明”; 15页，”空白的子段落被省略“ 18页，“不要回到K&R C的函数声明方法，除非需要使用缺省的类型...

2012-07-23 13:15:55

好久前就听说的好书,作者是曾经的SUN编译器小组的成员,真的介绍了很多C开发的实际经验. 书中花了3章的篇幅详细阐述指针,数组以及他们二者的关系,真的是C语言的精髓,C可是成也指针,败也指针阿. 声明也足足用了一章的空间,可见的有多么混乱的语法,要想读懂bt的声明语法,最好的办...

2006-10-02 17:26:19

看这本书是源于CSDN上华为的一个面试题， file A;文件A int a[10]; ... file B;文件B extern int *a; ... 问是否编译成功，如果不成功会如何修改？ 编译是成功的，当然，如果这样定义，那么主要应该是编译器在链接阶段的问题，而不是编译的问题。 当时在CSDN的论坛上，就有人...

2007-08-04 21:24:39

由于年代久远,这本书中的信息有些已经过时不准确了. 但这仍然是一本难得的好书. 优点:很多有意思的八卦.对数组vs指针这部分是相当切中要害的. 缺点:深入编译和链接的部分,内容不够翔实.读过此书也不能对编译和链接部分有清晰的认识. c++那部分也显得多余.

2012-03-01 14:47:46

英文版的书是很容易懂的，但是翻译成中文就不是的了。 有2方面原因，1是翻译的差，2是语言自身的特性。 随便摘出来一段，做个对比，仔细读下就知道怎么回事了。 “Expert C Programming” -Peter Van Der Linden （7.8） This note is a formal non-working paper of the Pro...

2013-07-04 15:37:34

这本书,看见的时候本来还是比较贵不买算了,但是看了一点点内容就买下来了,虽然有点跟不上时代,但是对于理解基础还是很好的,现在的东西都是从基础发展起来的!!!!!!!!!!

2009-01-29 23:29:42