军团与方阵

自古巴比伦时代起，重步兵就统治着战场。他们肩并肩站在一起，手持长矛与盾牌，俨然铜墙铁壁。正是这种重步兵方阵，使希腊成为西方世界的主导力量。此后，经过马略改革的罗马军团，从战术层面破解了希腊方阵，终称霸地中海。本书聚焦于军团与方阵对决的时代，深入研究当时军队的战术与装备，挑选了六场具有代表性的关键战役来进行详细分析，即公元前280年的赫拉克利亚之战、公元前279年的阿斯库路姆之战、公元前275年的贝尼温敦之战、公元前197年的库诺斯克法莱之战、公元前190年的马格尼西亚之战和公元前168年的皮德纳之战。作者从原始资料出发，以Z业的军事史视角，对这些改变了地中海世界命运的决战做了生动叙述。

著者

【英】麦克·科尔，曾先后供职于军队和情报部门，参与过伊拉克战争期间的安*情报工作，现担任私人安*顾问。他是一名军事历史作家，擅长从军人角度剖析古代战争史。

译者

滑朝阳，1991年出生于河南，山东大学生物工程硕士，现居河南省新乡市，主要从事翻译工作，主要面向历史类。

希腊“斯巴达勇士”和罗马“角斗士”一决雌雄，孰强孰弱？

这里有六场经典的对战，让人沉浸在电影般的精彩故事里——引人入胜的英雄人物传奇，充满戏剧性的情节发展，出人意料的战场转折，不到*后一刻，胜败难料。

希腊“长矛密林”VS罗马“三线阵列”，谁会获得最终胜利？

以勇德著称的*族士兵vs糅合各方蛮夷的杂牌军队

齐整的方形阵列vs狭长的三线部署

重装步兵的密集长矛冲击vs不同兵种轮换投枪—盾击—剑刺

传奇个人英雄vs芸芸无名战士

——谁能笑到*后？

以现代军事角度剖析古代历史，结合当时的社会背景、政治变革，聚焦于双方文化、组织、凝聚力、部署、武装、将领特色、将官主观能动性……等方面，阐述胜方终称霸地中海的必然性。既有双方的横向对比，又有古今的纵向参照，通俗*面地展现两方战术的差异。

英雄神话中的偏颇和戏说，应该怎样解读？

皮洛士、登塔图斯、弗拉米尼努斯、埃米利乌斯……从历史文献出发，但又质疑史料的客观性和真实性。面对众说纷纭的矛盾记载或含糊之处，结合试验考古与实践推演，敢于推翻既有认知，尽量厘清双方战术中的细节，推敲文献模糊之处的真相，还原可能的历史原貌。

鱼鹰社经典作品，结合复古插画、文物照片、战役地图，更强烈的视觉冲击。

我不是通过传统的学术训练走上历史研究之路，而是一个彻头彻尾的幻想迷。在我的成长过程中，游戏《龙与地下城》（Dungeons&Dragons）和《战锤》（Warhammer）第一次向我展示了披甲的战士，这最终导致我的父母（因为那时他们认为《龙与地下城》会把你变成一个撒旦信徒）引导我走向军事史。

军事史痴迷者有一些特点，那就是我们是“部落性”的。我是一个“大包容政策”的信奉者，我想要身处尽可能大的部落中。每当我说：“伙计！这真是太棒了！”总会有人在旁边点头说：“我就知道！”

这就是为什么在历史写作中，我最看重的一点是平易近人。许多伟大作品都充满了细致的研究与严密的推理，以至于除了最专业的学者外，其他任何人都全然无法理解。历史，尤其是军事史，是令人兴奋的东西。军事史的戏剧性和叙事张力，经常能够让《星球大战》这样的好电影都相形见绌。然而，流行文化仍然在公众的想象力方面胜出，因为历史学家过于看重学术的严谨，而不是讲述一个好故事。事实上，我不认为这些目标相互排斥。我们通过扎实的学术工作，坚定地立足于已知资料，完全有可能达到这一点。这富有戏剧性且扣人心弦，往往会让读者兴奋，因为真实事件就是如此。

我将这种非学术性的理解与战士的视角结合起来。我的整个职业生涯几乎都是在一种或另一种武装部队中度过，并且以军事或执法人员的身份见证了多次大规模冲突。作战人员的经历使我拥有独特的感性视角，我可以试着用言语来表达它。使用“体会”一词，并不足以描绘那些激动、恐惧、绝望与骄傲，但它表明我对战斗人员所经历的事情有深刻理解。我们可以从各种各样的文学和实物资料中认识这种经历的普遍性。团队精神、领袖气质与决断能力都是共通的，古今别无二致。当我带你们重温这些战斗时，我希望我至少能把其中一些体验传达给你们。无论你们是否有服役经历，我都想让你们点头表示认可。

尽管我认为服役经历让我对军事史有不同的理解，但我想澄清的是，这不是一个必需条件。至于服过兵役的历史学家和没有服过兵役的历史学家之间的对抗，我是非常厌恶的。双方在这方面都有可以分享的可贵见解，并且都不存在优越性。虽然我想表达自己对这个话题的看法，但我也想要尽可能地包容，为每个希望立足于此的人提供空间。

我的主要目标是扩大自己的“痴迷者部落”，次要目标是吸引学者和专业人士。爱上历史的公众会更乐意资助人文学科，为私人收藏和研究提供场所，并且鼓励最优秀的年轻人进入该领域。

因此，本书的目标读者是外行人。如果我的工作做对了，一个对古代史一无所知的人应该能够拿起这本书。对于读者而言，首先是享受这本书，其次是学到一些东西。我希望读者中的各位专业人士能对此保持宽容。

在本书中，我会在使用一些术语时，标注它们的拉丁语或希腊语单词，有时会根据上下文使用英语等义词。在很多情况下，军衔和兵种并没有一一对应的翻译。我希望那些不懂古典语言的读者既对此有一个大体准确的理解，也不因纠结于拉丁语或希腊语而彻底放弃。

我试着准确定义书中的非英语单词，但在某些情况下，通过上下文就能很容易地理解它的意思。这些术语很快就有完整描述，我会在讲到这一点时再说。至于既不懂拉丁语也不懂希腊语的人，请保持耐心。本书最后附有一个术语表，读者可以使用它。当我引用出自古代文献的对话时，我会尽最大努力把它翻译或解释为英语。同样，我的目标是普通读者可以理解其中要旨，而不是完全准确。

这本书的叙述时段从公元前3世纪早期到公元前2世纪中期。我没有使用术语BCE（BeforeCommonEra的缩写，公历纪元之前）和CE（CommonEra的缩写，公历纪元）。我知道人们想要摆脱宗教的意义，但事实是，如今BC（BeforeChrist的缩写，基督之前的年代）和AD（拉丁文AnnoDomini的缩写，基督降临之后）正被广泛使用。对我来说，它们并不存在宗教内涵。事实上，仅仅改变字母而不改变整个系统，似乎非常可笑。我无意冒犯，只是想让我的写作生活更轻松。如果你对此感到不快，我希望你能接受我的歉意。

你可能会注意到，这本书写了很多无关军团和方阵的内容，比如政治变革、社会背景、将领性格、地形、天气和其他因素。对此，我有两个理由。首先，叙事的关键是戏剧性，我毫不掩饰地想要强调这一点；其次，与其他军事组织一样，军团和方阵的运作都不会脱离实际。军事战术是社会的重要组成部分。而这个社会的各个方面，从将领性格到宗教信仰，再到饮食、文学和歌曲，都与军事战术的使用和运作息息相关。在许多情况下，对于军团和方阵而言，其将领的个性至关重要。拿破仑评论亚历山大大帝的名言值得在此重复：“将军的个性不可或缺。他是统帅，是一支军队的全部……深入印度的不是马其顿方阵，而是亚历山大。”

我以前说过，一部小说的成功是群体的努力，历史书籍也是如此。这与我在军队学到的非常相似：没有人能独自完成任何事，即使是像写一本书这样自力更生的事情。一个孤胆英雄可能会光芒四射，他的光芒让观众目眩神迷，以至于看不到他周围的大群战友。这些荣耀的时刻，铺垫了所有掩护火力的人。按照这种方式来说，写一本书明显是一种军事经历。我的名字出现在封面上，而你看不到推动这部机器运转的代理商、编辑、艺术指导、设计师、制作人员、销售人员、朋友和同事。我想在这里纠正一下，这本书虽由我执笔，但它是由一支小部队创造出来的。

我想在此特别感谢一些人。其中最重要的是南卡罗来纳军事要塞学院（theCitadel,themilitarycollegeofSouthCarolina）的迈克尔·利文斯顿（MichaelLivingston）教授，尽管他有极为繁重的日常工作，但还是耐心地指导我。我同时也要感谢鱼鹰出版社（Osprey）的作者、洛约拉大学（LoyolaUniversity）的教授凯利·德弗里斯（KellyDeVries），他为我提供了许多建议，包括拉丁文翻译和全书整体结构。这两位先生花费了时间和金钱陪我在希腊进行战场调查。如果没有他们的帮助，这本书以及我的历史研究方法，都将是极为可怜的。同样感谢丹·迪芬代尔（DanDiffendale）博士，他是一位出类拔萃的古典学家，没有将一个突然冒出来的业余人士拒之门外。我还要感谢威斯康星大学绿湾分校（theUniversityofWisconsinatGreenBay）的格雷戈里·阿尔德雷特（GregAldrete）教授，他不介意我痴迷他的实验考古学，并且一直支持我，让我有信心坚持下去。法尔萨拉市（Farsala）市长阿里斯·凯瑞查理欧斯（ArisKarachalios）以及他的首席考古学家瓦索·努拉（VassoNoula），热情地带领迈克、凯利和我前往库诺斯克法莱（Cynoscephalae）战役遗址，并为我的研究奉献了时间和资源。专业学者有时以冷漠和褊狭而闻名，但我不认为这是事实，上述所有人对我这个陌生人的欢迎证明了这一点。奇幻作家、火箭科学家和历史学家艾伦·斯梅尔（AlanSmale），奇幻作家丹尼尔·波兰斯基（DanielPolansky）以及技术首席执行官梅拉尼·弗拉纳根（MelaniFlanagan）都读过这本书的早期版本，并给出宝贵意见。

军事史的批评家经常会说，对武装冲突和职业暴力的研究，美化了战争行为。这是一个被许多作家全然扭曲的论断，但我还是想在这里说明一下。

我在伊拉克打过三次仗，我绝对憎恶战争。渴望真正了解昔日战士的经历，更多的是出于对人性，而不是对战争本身的热爱。我渴望与自己的前辈建立某种联系。每个职业都有根源，战士也不例外。无论是好是坏，这就是我的故事，我会尽我所能去讲述。

我不得不在战争的恶心泥潭中成为一名战士。我最大的希望是其他人都能在和平的环境中讨论战争。我梦想有一天，战争只是一个供学术研究的课题，而不是为了实际应用。如果本书能在某种程度上朝这个方向迈出一步，我将会感到十分欣慰。

麦克·科尔（MykeCole）

2017年于纽约布鲁克林区

前言

年表

第一部分 以新的视角解读军团与方阵

第一章 谁会在战斗中得胜？鹰还是狮子

第二章 虎父无犬子的方阵：伊菲克拉提斯的遗产

第三章 杀人的骡子：罗马鹰旗之下

第二部分 战斗！军团与方阵之间的六场对决

第四章 公元前280 年的赫拉克里亚战役：罗马的首场考验

第五章 公元前279 年的阿斯库路姆战役—“再来一次这样的胜利，我们就将万劫不复。”

第六章 公元前275 年的贝尼温敦战役：皮洛士的最后一搏

第七章 公元前197 年的库诺斯克法莱战役：军团凯歌高奏

第八章 公元前190 年的马格尼西亚战役：让汉尼拔无处可逃

第九章 公元前168 年的皮德纳战役：安提柯王朝的末日

第十章 军团与方阵

词汇表

参考文献