克莱因壶

科幻大于推理 创作于1989年 世界观和一些手法是超前的 但不够炸裂 全文波澜不惊 似乎没有高潮

2019-09-09

不朽的传奇之作，最顶级的娱乐作品，将“娱乐”的解释发挥到极致，定义“超越时代”的标准。无人能拒绝它的流畅度吸引力，可谓畅游于梦幻边境的阅读体验。 1989年的VR题材科幻推理，完全可用“不可一世”来形容它的前瞻性。极多人知道《盗梦空间》，很多人知道《红辣椒》（《梦侦探》），而《克莱因壶》的诞生比他们更早，同时具备后来者只能仰望致敬的设定。崩坏到令人窒息纠结议论未果的结局是整个主题升华，彻底将世界观...

2019-06-04

吹爆的神作，超时代的科幻推理梦幻之作，在80年代就能写出如此精彩的VR虚幻背景的悬疑作品，开放性的结尾，让人读完细思恐极。

2019-06-19

这是一部带有悬疑，推理，科幻等等各种元素的小说，殉身式的开放性结局和《蝴蝶效应》某结局有异曲同工之妙。故事本身放在成书年代当是新奇有趣之极，它会让你联想引申出现代的许多饱受争议并且与众不同的优秀作品: 《红辣椒》(小说原作《盗梦侦探》)，《盗梦空间》，《骇客帝国》……不胜枚举。甚至让人联想到了庄周梦蝶，探讨了一种内部宇宙与外部实存的关系一一一真真假假，假假真真， 到底是在梦里，还...

2019-09-20

壶内一梦，壶外一生，虚实交错，犹在镜中。流畅到让人忍不住想一口气读完，迷离又恰似《脑部症候群》接轨《九重凶间》生成的致命游戏。解说之前，真相似游走在AB两面，是非黑白却交由读者任选。比起谜底为何，在虚拟与现实间反复横跳的临场感和恐惧“身在何处”的迷茫才是这本书最抓人的地方。有些作品的开放式结局是迫不得已，写或不写都难脱窠臼，放之本书却浑然天成，更难得的是加入台版所没有的上杉彰彦解说在我看来并未破坏...

2019-10-03

“昔者庄周梦为胡蝶，栩栩然胡蝶也，自喻适志与，不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与，胡蝶之梦为周与？周与胡蝶，则必有分矣。此之谓物化。” 一一一《庄子. 齐物论》 当现实与虚拟轰然崩塌，当所有的噩梦都变为真实，当所有的假设与结局都不复存在时，你是...

2019-09-20 01:07:08

我前一段时间因为一直对某款即将发售的复古未来主义的角色扮演游戏特别期待，就顺带玩了很多款同类型的游戏，于是我开始对这种风格（不了解复古未来主义的朋友可以大致理解为现代的人故意站在过去诸如互联网革命或电气革命发生之前，去畅想未来的世界）着迷了好一阵子。 后来我...

2019-10-26 15:30:58

在进入正题之前，让我们先来看看当今日本推理小说的几大风格（其实就是灌水）：以京极夏彦，三津田信三为首的民俗推理作家，以折原一为首的叙述性诡计作家（这货也就会叙诡了），以零食杏仁，我孙子武丸（你孙子吧？）为首的新本格推理作家，以肠效菌为首的社会良心推理作家，...

2011-10-15 15:54:11

关于《克莱因壶》的内容解析，前面文章说的很多，不再赘述。这里我只想就篇末《解说》的真实作者做一些“自认为”合理的推测。 作为一个推理迷，在之前阅读的所有推理小说里，从未在篇末见到过类似本书里《解说》的文章。毕竟一千个读者心中会有一千个哈利波特，啊不，哈姆雷特...

2019-10-16 16:47:19

虚拟现实技术对于现代人或许并不陌生，但是这本创作于一九八九年、以虚拟现实为基础的科幻作品，却仍然能在三十年后令读者感到惊艳，不由得判案叫绝，这或许正是《克莱因壶》一书的魅力。 然而其作者冈岛二人却并不为大陆读者所熟知，在本书之前仅有《99%的诱拐》于2007年出版...

2019-08-29 19:13:41

这是一本有毒的书，它是科幻也是推理，是过去也是未来，是虚幻也是现实……一旦阅读开始，就会进入一个不一样的循环！它的名字叫做《克莱因壶》。 这是一本从名字就开始剧透的书，克莱因壶（Klein Bottle）在数学领域中是指一种没有“内部”和“外部”之分的无定向性的平面，在...

2019-09-09 18:39:12

2010年，由早已登上神坛的诺兰导演的《盗梦空间》登上全球的大银幕，顿时引起各界的热议，纷纷夸赞此作乃诺兰再度封神的超前烧脑大作。直到如今，此电影在全球最伟大的电影排名中仍名列前茅…… 当然不愧诺兰大神，对于这部电影，笔者小卢当年也是看了好几遍，心中早已肯定其价...

2017-04-26 01:31:36

1882年，著名数学家菲利克斯·克莱因d发现了后来以他的名字命名的著名“瓶子”。这是一种无定向性的平面，没有内部和外部之分。其实这很像中国的太极，阴和阳也没有明显的分界，阳能转化为阴，阴也可以变成阳，二者生生不息。 然后时间跨越一百年。谁也没有想到在未来的一百年...

2019-09-19 23:05:26

事实上本书本人早已在一年多以前读过，并以白菜价转手予小五。然而，关于此书，一直有诸多疑问存在，却又不知从何说起。恰逢今日目睹有人探讨杏仁先生Another之第二重解答，遂在此献丑，略探讨本人对这本克莱因壶的理解。 在我看来，这部作品存在着两重解答。 解答一，两个人受...

2012-09-26 22:10:41

《克莱因壶》这部作品的设定放到今天并不新鲜，虚拟和现实的界限是什么，当技术入侵生活模糊了界限后，固有的观念是否能够继续？诚然，考虑到作品成书于1989年，这样的设定可谓是前沿。在此不花过多的笔墨讨论作品的设定，只是想提出一个问题，上杉彰彦所做的游戏《脑部症候群...

2019-10-29 23:03:14