中央帝国的财政密码

大概是一本科普向的厕所读物，深度非常有限，推导的过程也不够清晰有一部分甚至缺乏逻辑，最难接受的是预设结论硬套材料的倾向有点严重。不过从陈述各个年代的财政状况来看是下了功夫的，没有大功劳好歹有苦劳，毕竟这种宏大的论题的确很难写。

2018-05-15

好书！作为进阶阅读可以去看《中国货币史》，反正我买了四五年也没看进去……

2018-04-04

从财政制度谢历代王朝兴衰，颇为有趣，观点独特，通俗易读，推荐阅读。

2018-01-30

作者可以东拉西扯，谈到斯密，谈到苏联，但总是离不开所要探讨的主题，语言通俗，知识深刻。特别聪明地以世人熟知的汉武帝征匈奴的事例为全书引子，引人入胜啊?

2017-06-12

皇帝和官僚的利益是不一致的。当皇帝想通过养鱼延续帝国命运时，官僚系统会竭泽而渔。坐看历史循环。

2017-09-09

在读之前，我极为期待。在开始读前言之后，我已经预定了五星，因为作者抓住了一个极为精当的切入点：政府财政。纵览中外，一个政府的灭亡，归根结底都是财政破产，发不出钱又横征暴敛，于是失了官心、军心、民心。《地中海与菲利普二世时期的地中海世界》中的哈布斯堡西班牙帝...

2018-09-14 11:26:57

不管是国有企业、公有土地制度，还是垄断货币发行，都是政府筹措财政的一种手段。当正规的税收不足以养活庞大的官僚机构时，政府就会想办法开辟这些新方法来获得收入。所以，所谓的三大基础，实际上就是三大敛财手段。 盐专营后，价格从十钱涨到三百七十钱，其中的差价就是政府...

2018-10-28 21:03:09

在打算评价这本书之前，我刚被单位的电脑折磨的不要不要的。它太卡了，卡的点个鼠标都要自我思考半分钟。但是这事也不能怨他，应该怨我，怨我非要上网。非要上网的前提就是必须要安装公司指定的杀毒和监控软件，这两个软件一装完，全公司的电脑都有点醉了，进而反应迟钝。 由此...

2018-04-03 14:45:51

中央帝国的财政密码这本书纯粹是民科作品。我也不知道当初在微博上看到哪个傻逼的推荐就下了单，一路读下来除了懊恼不已，也有点想笑作者的狂妄和无知，这本书倒是一个观察民科的很好样本。 作者不会正确引用文献；分不清描述事实和解释现象以及推导结论这三点有什么区别，经常...

2018-10-25 22:14:42

本书的作者持着新自由主义的观点，从财政的角度检视了中国传统社会中央集权帝国的兴衰成因，指出了中央集权体制下国家财政的一般规律，为我们认识王朝更迭提供了新的视角，也为我们当下社会的深水区改革提出了不同的理解和警示。 一、中央集权帝国的命门：财政 对于一个中央集...

2017-09-12 23:44:01

这是一本缺点和优点都十分明显的书。 优点是够犀利，眼光独到，富有启发性。一句话，举凡税收、国有企业、垄断金融，都是抽取民间财富的税。 缺点是： 1、叙述太多，论证太少，断论太多，可信度不高：太容易下判断和结论，数据和文献引用方面缺少学术规范。 前面分析第一财政周...

2018-12-23 18:56:23

财政是政府的基础。维持政府存续、修建重大工程、发动战事等都离不开财政的支撑。因此，历朝历代的执政者，无一不是殚精竭虑的抓住账本、精打细算。我国历史上两千年的中央集权帝国，一直在试探、摸索财政管理的方法，试图理好帝国这本帐。郭建龙在《中央帝国的财政密码》中，...

2017-05-30 15:10:12

本人收到小编赠书，肥肠感谢 @ Amasia 港 “这是本民科烂书 虽然屁股还不算歪” 这句话 差不多 是对的。 作者宣称 “试图利用现代的经济理论来分析中国古代的经济、财政现象” 这个是 夸大其词。 作者 对史料的选用 肥肠粗糙，注释中常见 “本节未作标注者，均出自《晋书·食...

2019-04-18 16:37:52

1978年以来，中国进入了改革密集期。但所有的改革始终没有办法触及中国经济的三大底线，这就是：国有企业不放弃，公有土地制度不触及以及政府控制发钞权为代表的金融体系。 这些手段之所以能够被现代政府驾轻就熟地运用，不是从外国学来的理论，而是传统带来的本能。古今中外，...

2018-09-16 11:06:50

1.内容 支撑现代经济和财政体制的三大支柱: 国有企业 土地公有制 金融垄断 2.启发 一直以来，看书会跟随作者的视角转动，却往往忽略历史学家可能并不懂经济，经济学家可能并不懂历史，于是虽然乌鸦学舌有时候学得有些像了，却更是迷失方向，不懂本质。本书，一名经济学家，通读...

2018-11-18 00:23:20