法律人思维与写作（限量精美签名版，先到先得）

书籍作者：赵宏	ISBN：9787521627077
书籍语言：简体中文	连载状态：全集
电子书格式：pdf,txt,epub,mobi,azw3	下载次数：5937
创建日期：2023-04-06	发布日期：2023-04-06
运行环境：PC/Windows/Linux/Mac/IOS/iPhone/iPad/Kindle/Android/安卓/平板

内容简介

法律写作的形式丰富多彩，法规汇编的编辑、加工、注释是法律写作；立法者的条文起草是法律写作；律师、法官、检察官写的法律文书是法律写作，总结经验的应用类问答、案例评析是法律写作；学者编写教材，撰写论文、专著是法律写作，一次次期末、法考出题解题，法律招聘试题是法律写作；以漫画、表格图解读法律内容的也是法律写作……法律编辑的工作几乎连接着法律圈里所有的法律职业。

本书作者作为从业十余年的资深图书编辑，在书稿中详细介绍了法律写作的经验和技巧、法律写作的要素和细节、法律写作出版流程等。针对法律写作的现实问题寻找解决方法，构建法律写作体系，发现法律写作规律，同时对法律人的思维予以深入分析。内容丰富，语言生动，形式新颖，干货满满，实操性强，对法律写作者和对法律以及其他写作感兴趣的读者非常有启发。

作者简介

赵宏，女，中国人民大学法学硕士，中国法制出版社副编审。曾策划多部畅销书和精品图书。

编辑推荐

法律写作是法律从业者沟通的途径和劳动成果的交付方式。法律的研究、探讨、制定、执行、适用，最终总是指向三个词：文件、文书、文章，哪个都离不开写作。

本书有方法、有细节、有体系地分享，如何以出版的水准来进行法律写作。

前言

推荐序

法律人快速成长“神器”，我选择写作！

倘若有人问，法律人如何实现“快速成长”？我的答案是，“写作”。

写作真这么神奇吗？不妨先来问个也许司空见惯的问题：什么是写作？

以我有限的阅读范围，关于写作，最大的启发来自《心智探奇》的作者，当代伟大思想家、世界顶尖语言学家和认知心理学家史蒂芬·平克，他说写作是“将网状的思想，通过树状的结构，用线性的文字展开”。解释一下这句话的奥妙：不知你是否有过这样的体验，关于某个问题突然有了一些特别的思考，顿时胸中似有千言万语想要倾吐，但当你想落在纸面的时候，却发觉散乱不成文。这就是“网状的思想”，可能来自平日所阅所思所感，种种片羽灵光，这是素材，但不成文章。然后，你为了将这些散乱的灵感成文，开始思考如何组装，通常我们会说要理一条主线，按一定的逻辑，按一定的体系来理，理完之后，会出现一个提纲。所谓提纲挈领，纲举目张，就成了“结构”，这就是“树状的结构”，有一个粗壮的主干，有分枝和枝丫。那散乱的思考立正，看齐，稍息，开始列队整齐起来。这时候文章还没写成，一个提纲光秃秃的没血没肉，你需要用或干净利落，或丰富带感的文字让树长出叶子和果实。于是写作最终落实在了“线性展开的文字”上。

发现了吗？写作是一个高强度输出的过程，把散乱的思考结构化，形成一个“知识晶体”，然后落实在文字上，能理解、可传播。那么，输出来自哪里？来自“输入”。首先，好的输出必须摄入大量资料，假若写一篇关于法律新媒体如何运营的文章，我想你一定不会马上落笔，而是检索各类前人写过的文章，分门别类整理出来，这时基于资料的掌握让你对这个问题有了新的认识；其次，你会根据自己的实践和思考，重新整理思路，理出一个自圆其说的逻辑；最后，你胸中有成竹，下笔如有神。这是一个获取材料、整理材料、加工材料、内化为我的过程，如果给这个过程加个定义，这就是“学习”，而且是有目的的、高强度的学习。

不断聚焦某个领域的高强度学习，会加深对规律性问题的认识，长期刻意练习形成的深刻认识，我想就可以称之为“思维”。“思维”有什么用呢？这就是元技能，更为根本的、更为深入的、更不易改变的知识。现在，我们大学里学过的大多数知识都已经“过时”了，《民法典》颁布后，不少法律人感慨“专业选的好，年年是高考”，因为原来学习过的那些知识点变了。思维管长远，比如我刚工作时，苹果手机刚刚出现，移动互联网时代还未到来，作为一个法律人，我无法预见电商平台和外卖小哥发生矛盾，法律应该如何评价。当这一天真的到来，我学过的知识点或许没用了，但法律思维、法律逻辑并没有改变，如何找到法律，以及如何进行价值平衡的底层规律仍然是解题的钥匙。

如果说阿基米德撬动地球的工具是杠杆，那么撬动法律人成长的工具之一是“写作”。正因此，赵宏《法律人思维与写作》一书请我做一评荐，我很感荣幸。一来，我们的理念不谋而合，记得与赵宏的相识便是因为她关注到了我所运营的微信公众号“庭前独角兽”，在这里发现了很多有趣而优秀的法律作者，而我关注到了她关于法律思维和写作的研究，她所倡导的法律写作“提问法”、法律人知识管理、法律写作校对等都在我们的公众号上做过推荐。在我看来，写作是重要的输出技能，一个以原创和提供价值为己任的平台，写作比流量更重要的意义在于帮助法律人找到“写作—获得关注—获得成就感—继续写作”的成长正循环。

二来，这部书很有意义。法律思维与法律写作，道出了法律人写作的本质与路径，而之前，很少有人对于方法论做过这样体系完整的研究。作为以媒体、传播为本职的法律人，法院新媒体的主编和运营人，写稿审稿校稿乃是日常，眼见很多作者因写作而成长成才，声名大噪，也见一些文章文理不通，佶屈聱牙，作者欲说其事而不得法。我们喜欢把写作当作天赋和灵感的产物，“文章千古事，佳句偶得之”。其实不然，文章中确有天才的神来之笔，但更多的可以通过练习来“打怪升级”。譬如，作家会刻意练习关于人物的素描，用寥寥数笔，将一个人的形象描写得活灵活现。技能本身有其规律，也是一门学问，现在赵宏已经用一己之力，帮大家系统地整理出来了，比如通过“提问”来找到好的选题，通过心理建设、Deadline（最后期限）的设定提高生产力等，都有方法可循。还有，譬如像如何给文章取一个好标题，如果你正在为你刚写就的新媒体推文如何获得更多关注抓耳挠腮，这是你马上就能够用得上的方法。这些你正在碰到，或将会碰到的问题，书中都提供了参考答案。

赵宏的书并没有仅仅就写作而谈写作，而是将写作与法律人的职业成长、个人品牌塑造、影响力建设都联系起来，这是一个很具有时代感，具有行业使命感的视角，既有“术”的普及，也有“道”的探讨。

你有没有准备好写作并长期坚持呢？写作可是法律人安身立命的技能，我们要像撸铁增肌健身一样来不断练习。你的教练已经就位，赶紧加入吧。

李则立

上海市高级人民法院法治宣传处（新闻中心）处长

2022年5月

自序

就说说序言吧

关于序言的写作，在辅导作者的过程中我出过太多主意了，到自己的书，既然书是关于写作的，要不索性就写一写序言的写作吧！

序言、叙言、绪言、绪论、前言、引言、导言，不说还没注意，当把这些“术语”同时列在这里时，我想，大多数读者都有点困惑，这些到底都意味着什么，有什么不同，我们到底需要什么。

首先，就性质和功能来说，这些是正文前的短文，都是辅文。其中，叙言同序言，一般用序言（《现代汉语词典》中序言是首选词）。绪言、绪论、前言、引言、导言，一般都是用于说明全书主旨和内容，绪言、绪论更多用在学术著作中。而且为了表示尊重，他序一般会放在自序前面。

其次，序言可以由作者自己撰写，也可以邀人撰写，有自序和他序之分。其他各种一般都由作者自己撰写。因序言涉及他人，比起其他各种，意味更丰富一些。

博尔赫斯说：“至今尚未有人就序言提出一种理论。没有理论，倒也不用伤心，因为大家都知道这是怎么回事。在微弱多数的情况下，序言近似于酒后的致辞或者葬礼的悼词。”这个比喻非常生动，也道出大多数序言的套路和真相。大多数情况下，序言的作用在于锦上添花，在于引导读者产生阅读兴趣。

每当作者跟我征求意见，要不要邀人作序时，我都不会直接建议邀还是不邀，而是告诉作者作序的本质是请人捧场，根据自己的具体情况来决定。等到作者认真考虑后，决定了要邀人作序，再问我邀谁合适时，我就会建议，要邀请那种能把您的书夸得自然、夸得真诚、夸得恰如其分的人。

一般认为，邀人作序当是名人。名人，或德高望重，或位高权重。自带权威的名人，对图书内容的认可和推荐，更有分量，更有说服力。然而，现实情况中，一是并非每个作者都认识名人，或者即使认识，也没到适合邀请捧场的地步。二是名人都特别忙，能够应允作序，读了稿件，并亲笔来写，简直难上加难。所以，有些名人写的序，常常是作者自己草拟，名人过目认可后冠名，体现的多是对作者的支持和信任。三是作者和名人往往不具有平等对话权，名人没空亲笔写序，作者自拟，能得到名人的名，得不到名人的文，而当名人真的提笔亲自作序时，也可能出现尴尬场面。

曾读过某本书，知名大咖作序，序言隐隐地说，这书水平不太行。前文引用博尔赫斯的话，接下来说的是序言“不负责任地极尽夸张之能事，读之令人怀疑，但又认为此乃该类文字之惯常做法”。虽然一般如此，但有些名人耿直，既然你邀我作序，我不太看得上你的文章，就直言不讳了。实际上，文章尽管没那么好，对于某些读者还是有价值的，但是开篇那么一写，就有点令作者怀疑人生了。

我还见过作者请一位领导写序，序请来了，说领导非常重视，亲笔写的，却是一篇该领导所在平台的“硬广”，关于作者和作者的书一笔带过，通篇是自己的功绩和自己平台的重要性。领导可能觉得亲笔作序已经给作者巨大面子，而作者则内心委屈领导有点喧宾夺主，表面上还得虔诚致谢。

所以，如果与所邀作序人没有平等对话权，就序言写作内容不能沟通，那这事儿还可能会变成一场冒险。

此外，不管多有名，不加上介绍，仍常有很多读者不认识。从这个角度，作者如果不能邀到名人，也不必太遗憾，可以邀请确实能把序言写得漂亮的人，比如了解作者的、有才有趣的、擅长写作的人，追求序言本身的可读性，也是给图书锦上添花。作为读者，我最喜欢这种序言。退一步，“求人不如求己”，作者完全可以自己写序，或者选用某篇文章作为序，所谓“代序”。

序言如何写？一般情况下，推荐序着墨于作者介绍、作品分析与价值评判，以及就某些问题的深入探讨等。作者自己写的序叫自序，内容一般是创作意图和过程、基本内容、读者对象、资料来源、主要特点、存在问题与创作中所获得的帮助等。

序言的风格，以“有可读性”为上。毕竟序言是绝大多数读者最先读到的内容，所以序言中如果能分享一些小故事就更好了，可以令读者印象深刻，并感受到作品背后活生生的作者，内容也变得更有温度。就篇幅来说，序言一般不宜过长，1000—2000字比较合适，最好不超过3000字。

当然，序言的写作有套路，也可以反套路，总的来说，要为读者提供价值，且与本书有一定关联。

相对于一本书的篇幅，序言只是一篇短文，读者很容易快速翻过，其实，若是眼尖一些，心细一些，通过一篇序言能获得更多的阅读趣味和收获。比如，看序言夸的是作者还是内容；比如，分析一下作者的社交关系，了解不同的圈子；比如，观察一下作序人的评价角度，再结合自己的评价角度来看，有什么启发。

写到这里，我猜很多读者要翻回去重读李则立老师的序了，在此特别感谢李则立老师！

我和李则立老师还未曾谋面，因文章上的往来，我对他很尊敬和信任，怀着忐忑之情提出了推荐请求，李老师爽快地一口答应，不但推荐序比我自序写得快，而且李老师特别谦虚地表示，需要修改跟他说。当然，李老师的文章如“东家之子”，增之则长，减之则短，没必要做任何改动！

能够出版这本书要感谢的人还有很多。最初，我以笔名写作，没有任何头衔，没有任何身份，没有任何人会因为我是谁而关注和认可我的内容，感谢法律读库、庭前独角兽、最高人民法院司法案例研究院、浙江天平、法学学术前沿、武汉大学环境法研究所、四川省律协、上海律协、法律那些事儿、杜威法律公社、iCourt法秀、新则、熊猫法律星球、智拾网、点睛网、无讼等新媒体平台及老师们，他们的慷慨传播让我对自己的内容增强了信心和写作的动力。

感谢编辑职业的馈赠，感谢刘时山书记、刘波总经理、李洪武副总经理、闫光永副总编、舒丹老师等社领导的栽培和鼓励，感谢带我走进编辑职业，并提议我写这本书的冯雨春女士，感谢本书的责任编辑冯运女士。感谢工作中交流和相助的每一位同事。

感谢每一位合作过的优秀作者，他们拓宽了我的视野，给了我思想的滋养。每一位作者都不是专职的写作者，他们业余笔耕不辍，精品频出，激励我向前不懈怠。

感谢我的师友们，尤其感谢导师王振东老师，一直给我肯定和支持；感谢优秀的作者张巍老师，不仅给我的编辑生涯贡献了畅销书，还给我的写作提供特别多启发；感谢张小凤老师，她一句“你和我很像”，让我敢于斗胆求推荐；感谢高山老师，特别优秀的同行，是我做书的榜样；感谢唐青林律师，不但有智慧，而且笔耕不辍，激励我保持写作；感谢常金光律师，自从听他说我的书很多人有需要后，我就更有动力了；感谢雷磊老师捧场好评，在雷老师面前，我实属班门弄斧，所以更期待他在法律人思维方面的大作。

感谢我的家人，每当有人好奇“你工作那么忙，还有两个娃，怎么还有时间写东西”，不管表面如何回答，我心里都默默地将家人们感谢一遍，感谢为我的小家付出太多的母亲魏树先女士，感谢无条件支持我的丈夫马彬彬先生，感谢活泼可爱、语出惊人，还偶尔会给我灵感的马书百、马书禾小朋友。

最后，有点意外地，感谢赵宏老师，这个不是我自己，当我知道法律圈还有两位赵宏，且都是大咖时，我竟忽然有“偶像包袱”了，希望我这个赵宏出版的书，不辱法律圈另外两位赵宏老师声誉。我也见贤思齐，继续努力！

法律人思维与写作（限量精美签名版，先到先得）

内容简介

作者简介

编辑推荐

前言

目录

产品特色