书籍作者:[英] 彼得·伯克 | ISBN:9787208160903 |
书籍语言:简体中文 | 连载状态:全集 |
电子书格式:pdf,txt,epub,mobi,azw3 | 下载次数:1562 |
创建日期:2021-02-14 | 发布日期:2021-02-14 |
运行环境:PC/Windows/Linux/Mac/IOS/iPhone/iPad/Kindle/Android/安卓/平板 |
社会理论对历史学家来说有什么用?历史学对社会理论家又有什么用?作为一位杰出的文化史学家,伯克在此书中对这两个乍看简单的问题作了清晰有力、影响深远的回答。这个经典文本的第2版作了修改和更新,伯克重新检讨了历史和社会科学这两个领域的关系以及它们在最近几十年间的初步交汇。
《历史学与社会理论》的第2版将会通过挑战对历史学和社会科学之角色的当下定位,继续激励学生和学者跨越学科边界。
彼得·伯克,出生于1937年,英国当代著名历史学家。毕业于牛津大学,获博士学位。现为剑桥大学文化史荣休教授、伊曼纽尔学院研究员。
已出版《意大利文艺复兴》(1972)、《欧洲近代早期的大众文化》(1978)、《历史学与社会理论》(1991)、《制造路易十四》(1992)、《知识社会史》(2000)、《图像证史》(2000)、《什么是文化史》(2004)和《近代早期欧洲的语言和共同体》(2004)、《文化杂交》(2009)等多部著作。
李康,北京大学社会学系副教授,曾任牛津大学圣安东尼学院(太古/国泰基金)、哈佛大学(哈佛燕京学社)、香港中文大学社会学系(福特基金会)访问学者,研究领域为西方社会学理论、历史社会学、文化社会学。译有《社会学的想象力》《反思社会学导引》《论基督君主的教育》《法国社会理论》《教育思想的演进》等20余种著作。
这是《历史学与社会理论》(第2版)的全新译本。
作者也很牛,译者也很牛。
前.言 _ i
第二版序言 _ i
第一章 理论家与史学家 _ 1
一 聋子之间的对话 _ 4
二 史学与理论的分野 _ 7
三 对过去的摈弃 _ 17
四 社会史的兴起 _ 21
五 理论与史学的会聚 _ 26
第二章 模型与方法 _ 33
一 比较 _ 35
二 模型与类型 _ 43
三 计量方法 _ 55
四 社会显微镜 _62
第三章 核心概念 _71
一 角色与展演 _77
二 性与性别 _83
三 家庭与亲缘关系 _88
四 共同体/社区/社群与认同 _93
五 阶级与地位 _99
六 社会流动与社会区隔 _104
七 消费与交换 _108
八 文化资本与社会资本 _115
九 庇护人、受护人与腐败 _118
十 权力与政治文化 _124
十一 市民社会与公共领域 _128
十二 中心与边缘 _133
十三 霸权与反抗 _142
十四 社会抵抗与社会运动 _149
十五 心态、意识形态与话语 _154
十六 传播与接受 _164
十七 后殖民主义与文化混生性 _169
十八 口传性与文本性 _176
十九 神话与记忆 _182
第四章 核心问题 _187
一 理性与相对主义 _190
二 共识与冲突 _198
三 事实与虚构 _201
四 结构与行动者 _206
第五章 社会理论和社会变迁 _227
一 斯宾塞的模型 _230
二 马克思的模型 _244
三 第三条道 路? _249
第六章 后现代性与后现代主义 _275
一 去稳定化 _279
二 去中心化 _288
结.论 _303
书.目 _307
索.引 _361
译后记 _380
新译本相较原中译有不少改进,但仍不能说晓畅易读,因为这就是一本充满术语、枝节繁生的大型文献综述。
2019-09-27
如我所尊敬的萧湘老师所言,此书主要是社会科学理论对历史学的理论扶贫,虽然历史学也可以反过来挑战理论。“理论”不是一个学科,而是散布在诸多学科中的对模式、方法、概念等的有意识的系统反思,在此意义上,社会学、人类学、心理分析、文学批评等是盛产理论的学科,历史学则比较朴素,意识不到自己预设的理论,乃至常有“不被理论沾染的实证”幻想。翻译质量不用多说,看译者名字即可。
2019-09-27
大型史学理论与社会学理论文献综述现场,应参读Tilly之As Sociology Meets History和布迪厄&夏蒂埃《社会学家和历史学家》——具体感受就是,熟悉的分支几乎每句话都知道这是在说谁,这是在讨论哪段变迁;不熟悉的分支,每句话都挺有道理,上下逻辑也很通顺,然后读完...忘了具体在说啥~~这种从方法论、核心概念、核心问题、趋势走向综述的(不同维度立体梳理)方式,可能需要科塔萨尔式读法...
2019-12-26
看这种书就是享受,一本极好的指南,可以人手一本了,而且其中提到的文献很多都有了中译,如北大社的历史人类学译丛,以及这个时候应该再问一句《奶酪与蛆虫》啥时候出!
2019-12-29
大师典范,建议列为入门必读书
2019-12-29
社会学家罗纳德•多尔说:“不打破几个历史的鸡蛋,就做不成社会学的煎蛋。”如果角色换位,历史学家可能会说:“不打破几个社会的鸡蛋,就做不成历史学的煎蛋。”至于为什么本学科不用本学科的鸡蛋做煎蛋,估计都是跨学科意识在中间起作用,俗白地说,隔壁的草坪更绿,...
2010-07-01 11:30:46
看到malingcat老师的推荐,看了这本书。写得是挺好的,用马老师的话来说,是“打碎了几个社会学的鸡蛋,做历史学的煎蛋”。但真的读了以后,作为历史学从业人员,我觉得打碎的还是历史学的鸡蛋,做的还是社会学的煎蛋,只有剩下的一点蛋清,做了点蛋花汤。 历史学跟社会理论的...
2010-07-20 08:44:55
我看的是扫描pdf版。版权页显示如下: http://book.douban.com/annotation/13094518/ 前言序言没有认真看,正文看了12页。出现两页集中错字,实在令人发指。 例如: 敬治---政治 史配---支配 http://book.douban.com/annotation/13094465/ 集地利---奥地利 倒国---俄国 ...
2011-05-29 21:22:44
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4582788&keyword= 论Peter Burke,或,怎样讨论那些你从没见过的书 本帖被 醉乡常客 设置为精华(2008-04-16) Peter Burke(1937-)是当代英国史学名家,剑桥大学荣休教授。2001年,世纪出版集团,上海人民出版社出版了他的作品《...
2013-10-31 17:31:03
本书试图回答两个貌似简单的问题:社会理论对历史学家有何用处?而历史研究对理论家又有何用处?从二者之间的关系来看,并非是一直和睦的,虽然社会理论家与历史学家的关系十分紧密。社会学可以被定义为对单数的人类社会(human society)的研究,侧重对其结构和发展的归纳;历...
2019-10-20 17:10:52
1.历史学和社会理论的关系为什么需要被探讨?这是因为,在当前的学术状况中,历史学与社会理论家相互看不对眼,将对方看作是特殊性/普遍性的极端。在伯克看来,这个判断是“聋子之间的对话”,是存在误解的。历史学因为政治目的和官方史料的运用而逐渐学科化,以传统政治史的方...
2019-04-09 16:27:07
特别适合自己的口味:第一,文中举手投足之间将社会学大佬的理论、观念随手拈来,且贯穿于整篇文章,可见作者功底之深。并且,文中出现了大量著作和众多学者,引用的例子让人能够深解作者的本意。但是有些地方翻译实在看不懂,(可能自身水准不够)。第二,文章的写作结构。层...
2019-04-03 19:19:41
韦伯在将注意力逐渐集中到社会理论时,没有放弃对历史的研究。他既像历史学借用材料,又向历史学讨教概念。如著名的“超凡魅力”(charisma)概念就源于一个教会史专家鲁道夫·索姆Rudolf Sohm关于早期教会“卡里斯玛式组织”的论述。 P10 马林诺夫斯基声称:“人类学家必须...
2019-07-28 20:10:39
摘要筆記 《歷史學與社會理論》(History and Social Theory)一書初版於1980年,再版於1992年,於2000年由劉北城帶領學生譯介。 本書五章,首先拋出歷史與社會理論的傳統分野,以及二者的日益聚會,特別是在社會史研究中。第二章討論對各個學科有普遍意義的四种基本研究方法:...
2011-07-08 05:20:21