审丑

人丑就要多读书，学会审丑不怕丑。

2020-04-14

挺有意思的书 做得倒是很精美

2020-03-16

新版封面，比旧版更夸张(强硬图解“丑”？）.....家有幼儿者，可适当考虑以此封面制止孩童胡闹。或有奇效，或适得其反？此版本，全部内页排版设计更合理，而且，成书文字已回归原初的译文（一版编辑可能想法太多吧）。尤其是，没有不“巴”的巴洛克......以及屎的禅宗.....之前的版本如果三星，这一版四星以上。另，此版的译后记也相对更完整一些（仍有不得已的删节）

2020-04-12

美与丑，本身是一件非常主观的事情。如果谁宣称找到了一个客观科学而且通用的评价标准，我相信他只是满足了大部分人，因为众口难调。但是，那些雕塑、绘画和其他的艺术作品从古代流传至今，必然是因为后世人对该作品传达的思想产生了共鸣。什么是美，什么是丑？不同时期...

2014-09-30 09:23:47

丑是一种社会现象，与美相反。认识美大概是人的天性，原始社会人们制作的陶器上会画上鱼刺、人面一类的花纹，可看成人类追求美的最早阶段。随着人类的发展和文明的进步，人们越来越认识到美，并追求美，进而有了“审美”。可是，长久以来，一直被人们忽略的是“审丑”，丑一直...

2014-09-19 07:19:19

还丑一个公道 ——评《审丑》 文|杜子腾 还丑一个公道？如果不坐下来抛出这样一个命题，恐怕我们很少会特意的去讨论“丑”。是的，我们的注意力被“美”已经牵制了上千年，以至于我们都不能好好的谈一谈“丑”。审美成了理论，成了学说，甚至发展出量化美的单位——海伦毫。丑...

2014-09-07 20:50:45

虽然是一本审丑的书，可是整本书却做得很精美，大开本，精装，全彩印刷，大有一副把丑老老实实揭示给你看的意思。 图文搭配间，既内容丰富，又适当留白，让人有喘息的空间。本以为看完这本书应该会情绪抑郁好一阵，却在这本书里看到了很多美感，反复翻阅，竟欣喜起来。 确实...

2014-09-09 11:20:11

“丑”书的源起 “这是最好的时代，也是最坏的时代……人们在直上天堂，人们也在直下地狱。”如果想要强调修饰一下自己所处历史年代的独特性和分裂感，具备一般健全思维及常规判断力的任何人——“装睡”者与拒绝基本理性思辨者...

2014-08-20 17:23:13

对美丽事物的追求应该是从人类初进化以来，经过优胜劣汰，逐渐被镌刻在感觉最深处的东西吧，婴儿自小就会对美丽的脸更感觉亲切，情窦初开的少女总是最容易被又高又帅的男性吸引，有些时候，我们对于美的感知似乎不需要经过大脑思考而被感知，几乎可以说是一种直觉，所以直觉中...

2014-09-24 23:25:49

帕佐瑞克认定，有五种类型的错谬可能会导致丑：材料之错、设计之错、装饰之错、媚俗之错与当代之错。这份清单过于德国化，无法全本复制再现，但简化编辑之后的版本——呈现出的几乎是诗歌般的形式——依旧可以部分透露出其论争推理所具有的强大的说服力。 材料之错 劣质的材料...

2015-08-27 18:11:13

这应该是一本需要一定美学基础的人看的书，自己也肤浅的了解一些，但是再次证明确实是肤浅的了解。对于建筑设计，对工业设计，对于艺术作品等门类众多的方面都有所涉猎，证明了作者的专业功底。同时，自己又能把这本书是懂非懂的看完，证明，这又确实是一本通俗的科普...

2016-09-22 20:15:53

读完此书，假如你感觉一头雾水，那不是作者的错误，也不是你的责任，恐怕是你与这本书相遇的时刻不太合适：一个拒绝提供绝对结论的作者遇到了一个尚习惯于寻找“领袖式”明确意见的读者。 假如除了一头雾水，在雾气迷蒙的前方尽头，似乎还能看到或明或暗的一缕白光，那你读此...

2015-04-26 12:48:25

与市场上翻译类出版物的整体水准相比，这本书从印刷、排版和设计等指标来看，对读者都算负责。只是出版过程中，文字方面弄了些多余的麻烦出来。仅举几例如下： 《审丑》119页海牛图下面，”有证据表明，研究生物学家对于那些符合公认的或通行的审美理念的动物会更感兴趣“，这...

2015-01-31 13:25:20