王国维未刊来往书信集（修订版）

书籍作者：马奔腾	ISBN：9787302651383
书籍语言：简体中文	连载状态：全集
电子书格式：pdf,txt,epub,mobi,azw3	下载次数：5074
创建日期：2024-05-13	发布日期：2024-05-13
运行环境：PC/Windows/Linux/Mac/IOS/iPhone/iPad/Kindle/Android/安卓/平板

内容简介

本书所收书信主要包括：王国维致王潜明信98封，梁启超、胡适、沈兼士、马衡、马裕藻、蒋汝藻、张尔田、黄节、吴昌绶、陈邦怀、蒋祖诒、劳乃宣、恽毓珂、王秉恩、应奎、唐兰、顾颉刚、高梦旦、王允、商承祚、杨钟义、明义士、容庚、沈曾植、朱汝珍、内藤湖南、神田喜一郎、狩野直喜、藤田丰八等64人致王国维的信超过300封。这些书信，反映了王国维以及近现代一大批著名人物的学术与思想，可以推进对王国维等人的学术研究，也可以丰富对特定历史阶段社会状况、人文状况的认知。

作者简介

马奔腾，中共中央党校文史部文学室主任、教授，博士生导师。2001年毕业于北京大学中文系，获文学博士学位。曾独立承担国家社科基金青年项目“禅境与诗境”，以及中共中央党校校级课题多项。出版有《禅境与诗境》（专著）、《王国维未刊来往书信集》（辑注）、《文化遗产的保护与利用》（专著）等著作十余种，在《文学遗产》《北京大学学报》《文史哲》《光明日报》等报刊发表文章近百篇。

前言

王令之

奔腾教授最近告诉我，静安先生未刊来往书信集修订已经完成。清华大学出版社马庆洲老师也相告，重版书稿目前即将付梓。事先为写序的事，奔腾教授和我说了数次，盛情难却，只能恭敬不如从命了。

静安先生未刊来往信手稿，真实反映了他和家人及当时学者之间的联系。内容真实，信息丰富。记录了静安先生论学、日常生活、与人往来、工作和社会活动等史实，是研究静安先生学术思想和生平的珍贵资料。奔腾教授2004年就接触静安先生未刊来往书信，是整理和研究静安先生这部分书信较早的青年学者。我获悉此事缘起北大。我中文系毕业从事汉语教学和古籍整理研究，曾入北大中文系教师进修班。此前父亲让我留意，祖父有手稿珍藏在北京图书馆（即现在的国家图书馆）。在京期间及后来，我多次为撰写论文查阅资料，跑北图善本特藏部，先后得到赵前老师、冀淑英馆长及北大一些老师的大力帮助。北大中文系前辈学者刘烜教授，他撰有《王国维评传》。刘老师也是奔腾教授的导师。刘老师告知我他自己的研究工作，还寄来他和陈杏珍老师整理选辑的十四封静安先生书信（见《中国文化》，1991年第4期）。父亲据此进行考证，撰有《关于十四封家信写信时间的推算》，并与学者有交流。所以这些未刊书信的辑注和出版，我一直关注着。

刘老师提及，奔腾有志投入静安先生未刊来往书信的整理工作。在完成好教研任务的同时，接手这项一般人看来吃力不讨好的活儿。年轻人肯下功夫整理和研究这些重要的书信手稿，愿意坐冷板凳，我十分欣慰。当时这些资料的阅览还有些限制，我从中做了一点协调，支持奔腾教授工作。整理过程中奔腾教授经常和我交流整理成果和心得，我们也成了忘年挚友。

整理和研究静安先生未刊来往书信是艰巨的工作。仅就书信资料阅读和标点来说，就有不少难题。奔腾教授最初用的是缩微资料。往来书信手稿，写信者有很多人。各人书写习惯和字体特征不同，不少内容还很难看清。从阅读器上逐字逐句抄录和辨识，并作注释，要靠扎实的专业基础，而且必须认认真真，一丝不苟。我曾在学校古籍所工作，有用缩微阅读器阅读古籍的经历，对此我深有体会。阅读器作为一般浏览尚可，而要精准辨识和标点手稿，尤其把缩微的书信一封一封整理出来，确实很费事。奔腾教授坚持做了几年，并且能啃硬骨头，足见功力。整理和研究过程中他经常和我交流，我分享到他的心得，了解不少细节。他这么多年甘坐冷板凳，解决了一些难题，取得了可喜成果。先是北大编《立雪集》收入了部分整理成果，后来又辑成这本《王国维未刊来往书信集》。奔腾教授在完成繁忙的教研工作同时，时时关注有关动态，进行了补充和修订。这种精进不已的治学态度和刻苦精神令我感动。他整理的这部分信件涉及写信人收信人近七十位。书信往来对象除了家人，还有许多重要的学人和朋友。不仅家人读来亲切，于静安学术研究更是需要。对我研究祖父也大有裨益。这个本子引用者不少，发挥了积极作用。

据我所知，奔腾教授整理研究静安先生未刊来往书信，长期沉浸其中，有探寻的辛苦，也有收获的欣慰。同时在文学理论研究方面，他早有专著《禅境与诗境》等。这个题目和整理研究静安先生书信，同样是有助于中华优秀传统文化传承发展创新的有益工作。我认为，他长期对文化葆有敬意，不断进取，这种辛苦付出是很值得的。

2023年11月10日于上海

序(二)

刘烜

马奔腾博士即将在中华书局出版国家项目成果《禅境与诗境》，又要在清华大学出版社出版他辑注的《王国维未刊来往书信集》，真是双喜临门，可喜可贺。这次约我写序，再难推辞了。

本书是一部重要的历史文献资料集，辑注者所做的是历史文献的整理研究工作，直白地说，目前愿意献身这项工作的学者甚少，想从历史文献出发进行研究工作的学者也可谓凤毛麟角。究其原因，经济的指挥棒和学术评价的指挥棒并不指向那里。常说的“甘坐冷板凳”话语十分高雅，真要坐起来其实时时难受。本书是坐冷板凳的产物，所以我先要说一下读这部书稿的感受。

清华大学是树立王国维纪念碑的地方，这座碑昭示后人的主要有十个字：“独立之精神，自由之思想。”这是对王国维先生精神的发扬。我们要具体地把握王国维先生真实的人生，必须了解他的广泛复杂的社会交往。有位社会学家认为人与人的交往是形成社会的基本细胞，这很有见地。现代人交往的途径很多，但王国维的时代写信是人与人之间交往最重要的手段。从这批书信中，可以知道孙中山先生秘书处想了解退位后小朝廷组成人员的名号、住址，是通过胡适向王国维先生打听的。现存的王国维遗物中有一份通讯录记录了这些相关人士的通信处，只是我们还不能确定这就是王国维向胡适提供的那份名单。这些书信材料增加了我们对历史的亲切感。那时的胡适先生常带偏激，打倒旧文学、打倒文言文常挂在嘴边，清华大学要办国学院，请他主持，他却认真地说：我不配，应该请王静安先生。王国维交往的人很多，从这些交往中，我们才可能理解王国维复杂的人生，以及当时复杂的社会情况。这批书信中包含着大量的近代学术史、文化史上的信息，值得我们重视。即便是研究清华大学的校史，也是极有价值的资料。

马奔腾博士开始整理王国维未刊来往书信手稿，我记得是2004年。2005年，王国维写给儿子王潜明的信整理完成后曾在北大中文系编的论文集《立雪集》中予以公开。我作为整理者学术经历的见证人以及这批资料的知情者，想提供一下背景材料。王国维先生是认真的人，对来信认真保存、认真作答复。“文革”以后，据王先生的女公子王东明女士回忆，她曾发现王国维先生自沉前在书房中烧掉过一些书信，她还去看过。后来在大陆发现了大量的王国维来往书信，可以说明没有全烧毁。王东明女士在台湾发表文章说及我发现书信的事，大陆的《参考消息》曾予以转载。王国维是理性的自杀者，既自杀必有偏执，但理性的自杀者是怀有冷静心的，因此他会留有材料让后人评说。在大陆发现的大批材料中，在保存、整理方面有功的学者是赵万里先生，他曾是王国维先生的助手，又是后来北京图书馆的负责人。当时我和朋友曾想访问他，但他已病重不能言语，留下憾事。但王国维所保存的材料哪些列入目录，哪些不列入目录，赵万里先生处理得一清二楚。鉴于这批材料存在的学术价值，王静安先生的公子王登明教授也曾关注和参与整理。在1997年于清华大学召开的王国维国际学术讨论会上，王国维先生的孙女王令之女士曾作报告，提出整理王国维遗著的问题。所以对王国维所存材料中这批书信的真实性与价值，王国维家属和学术界一直是肯定和关注的。但是整理、注释这批资料，工作量非常大，这是很容易理解的事情。

马奔腾博士的研究方向是文学理论，读了他的这部辑注，我颇有感慨。眼下的中国文学理论作为一个学科，路越走越窄，社会似乎在一定程度上忘记了它。究其根源，在于这门学科有脱离社会、脱离文学本身材料的倾向。中国文学史料浩如烟海，面向文学的事实我们就有广阔的道路。其实王国维先生到清华就任以后，第一次发表报告，就是讲新发现的材料对推动学科发展的意义。从事实存在的材料出发进行学术研究，应该是我们重要的学术规范。走这样的路要付出很大的气力，但这对学术研究来说是必要的，真正的创新必须有坚实的资料作为基础。从资料出发进行学术研究，对于端正学风、培养新的学者也是至关重要的。学术研究说到底需要诚实和吃苦，不怕吃苦必有收获，而弄虚作假、投机取巧、八方钻营的行为，则会损害学术事业。

眼下不少人常说“不做历史的旁观者”，创造历史的热情如果成为生活的动力，这是人生的幸运。但是重新发现历史，应该说也是一种新的创造。因为我们为了理解现在，还应该更好地理解昨天。直接从历史文献中品味历史，人们会有一种亲历其境的感受，会有不少“原来如此”的新发现，我们对一个时代给予知识分子心理压力的复杂性也会有真切的体会。这是历史文献的力量。我想本书的读者会从自身的感受中体会到历史的亲切、历史的复杂性，从而感受到历史的真面目。也希望有更多的朋友在发现历史文献、研究历史文献方面点燃学术热情。

总的来说，本书为理解王国维及其时代提供了直接的有价值的信息,在理解王国维思想及其生存环境的复杂性，以及两者的复杂联系方面提供了最基础的材料。不足处是整理工作尚有不完美的地方。不过，马奔腾博士的学术道路还很长，希望他能坚实地走下去。

2010年5月于北京大学