书籍作者:弗雷德里克·沃特金斯 | ISBN:9787549578511 |
书籍语言:简体中文 | 连载状态:全集 |
电子书格式:pdf,txt,epub,mobi,azw3 | 下载次数:2427 |
创建日期:2021-02-14 | 发布日期:2021-12-22 |
运行环境:PC/Windows/Linux/Mac/IOS/iPhone/iPad/Kindle/Android/安卓/平板 |
一部浓缩西方思想传统的精华之作
一幅穿越两千年历史的自由主义发展简图
明晰的结构与故事般的叙事风格,政治思想史入门佳作
「内容简介」:
过去虽然无法绝对决定未来,但却能相当地界定、限制未来行动的各种可能。自由主义面对的现代困境激发我们去了解其源与流。
在本书中,沃特金斯梳理了自由主义的生发过程,把自由主义的历史渊源从近代延伸到了古代,进而全面展示了这一政治传统两千年来的发展历程。本书写于二战时期,自由社会面临深重危机,如何捍卫自由传统成为关系生死存亡的大事,沃特金斯通过他的研究最终得出结论,自由主义是从西方源远流长的政治思想和实践中生长起来的,西方的政治传统已深深地和现代自由主义嵌合在一起,自由主义如果无法生存下去,实不啻是说西方的政治传统也宣告结束。
沃特金斯力图通过本书找到自由主义的根系,并讲述历史上自由主义是怎样战胜它的敌人一次次扭转劣势取得成...
弗雷德里克·沃特金斯(Frederick Watkins):曾任耶鲁大学政治学教授,著作有《作为一种政治学概念的国家》、《意识形态的时代——从1750年到现在的政治思想》以及《德国共和体制下宪法紧急权力的挫败》等;《西方政治传统:近代自由主义之发展》是他的代表作。
★ 在所有从宏观视角把握西方政治历史和政治思想的著作中,很少有哪一本能像沃特金斯的这本书那样做到如此逻辑严谨、脉络清晰,并且把思想与史实结合得如此丝丝入扣,全书如行云流水、不枝不蔓,把作为西方政治传统载体的自由主义的发展历程敷陈为一个一以贯之的故事。
★ 过去虽然无法绝对决定未来,但却能相当地界定、限制未来行动的各种可能。为了防卫、伸张近代自由主义,我们必须彻底明了其根据的各种传统,而且必须实在地评估晚近历史发展中阻碍将此传统移植至近代社会的因素。立宪民主制固然是较晚近产生的现象,但是我们却必须先了解它在西方一般历史中的地位,才能了解其目前之意义。本书的目的便是要从此一立场来分析近代自由主义的问题。
导读 自由政治传统的源与流 / 高全喜
导 论
第一章 西方法治思想的渊源
第二章 基督教会的崛起
第三章 世俗化危机
第四章 普遍意志的问题
第五章 中产阶级的觉醒
第六章 自由宪政主义的出现
第七章 保守主义的反动
第八章 都市无产阶级的觉醒
第九章 近代自由主义的理论与实践
第十章 民族主义的问题
第十一章 独裁的问题
第十二章 自由主义的前途
医中二
2016-10-08
还剩几页考完试再看了??
2016-12-24
这两年读过的最喜欢的书(需要声明的是本书互联网上并无太多的信息,Goodreads上也没有人标记过,不知为何),对我来说最大的意义在于其串联起了我书架上的宗教、社会学书籍,详述了自由主义作为意识形态的由来和历史,其曾经及还在面临的挑战。其诠释也相对很通俗,没有太多学术背景的人也非常容易理解(我想也可能会有因不够严谨而招致非议的地方,虽然我现在的知识储备还难分辨)。本书又让我更确定了自己的假设:被意识形态划分的鸿沟远大于其它分裂社群的力量。在最后一章中作者也无不担心地提出自由主义意识形态面临的困境,几乎让我很难相信这本书写成与60年前,书里描述的威胁和现象都在当今世界实际发生着。另外本书的导读撰写非常得当,也是若干年来读过的典范了。
2016-09-29
很多人把它跟Hayek的《奴役》比,可就主题内容而言更像Hayek另一本《法律、立法与自由》,两本貌似还有很多出入,两位作者不知要不要辩论下…… 还有讲得好略啊,不舒服……
2016-12-17
老莫吐槽说绿党实际是个保守主义政党,原来如此.... 元首回来了这片子里也说他到现代应该会选绿党……
2016-09-25
西方政治传统与自由主义的融通——读《西方政治传统——...
转自本人的博客 http://hongw001.blogcn.com/diary,11417716.shtml 西方政治传统与自由主义的融通 ——读《西方政治传统——近代自由主义发展》 此前对政治学理论、中外政治思想史方面有一定的学习,也看了几.........
2008-07-22 16:08
中产阶级乃是宪政之源
这些年来自由主义的专著可谓多矣,可是这里面的书多的是意识形态之争,而很少有象这本书一样从历史的角度来分析自由主义的源流与发展。结果国内自由主义的争论往往流于信仰的对立,见马克思主义即攻诋之,见.........
2007-12-12 15:49
那一抹悲凉的清晰
在之前看过的西方政治思想综述的册子中,还没有哪本像这一本一样脉络清晰。 这样的著作并不好写。因为不是自己的一家之言,所以很容易写得缺乏观点,罗列他人意见,像拼凑的杂烩,充斥着各种大段引语,让作者躲藏.........
2009-02-25 21:07