攀登者

看完电影后特意购买的此书，本以为这本原著会很精彩，但买来后发现只是电影剧本的合集，很快就能翻读完，书中内容与电影情节基本差不多，但没有电影改编后很多的爱情情节，重点刻画王五洲、夏伯阳等登山者为国争光的追求，与阿来的其他小说相比，里面的心理描写与叙事情节等都是简单描写，写作很是平淡，这本书总体上感觉一般，如果不是冲着阿来的签名本，不建议购买与阅读。

2019-10-13

不做评分。自此后再不会读阿来。

2019-09-24

【三星半】我以为是小说，打开发现是剧本。读完没有心潮起伏，也不曾如鲠在喉。震撼的题材被表现得相对平淡，不够满意，但也作不出恶评。如此而已。【至于从这件事的意义价值上去挑刺，就不必了。】

2019-10-02

竟是以剧本格式出版的，然而剧本过半还未开始登山，铺垫、建置花去了太多的篇幅，作家较擅长的细腻文学性的描写又憋屈得在剧本里出不来。好的小说家不一定是好的编剧，据说《攀登者》电影不行，剧本的底子确实是没打好。

2019-10-04

赶在看电影前先看了书《攀登者》，这样说吧，作为文学作品只能评两颗星，作为电影剧本的话，三颗星，就这样。

2019-10-01

阿来的文学剧本和阿来与他人合作编剧的电影《攀登者》，都开始于一群想要飞越珠穆朗玛的衰羽鹤。 文学剧本是这样描述的： “衰羽鹤并不能靠自身的飞行能力翻越珠峰，它们只是在山腰平展开翅膀，盘旋，盘旋。它们在等待风，等待上升气流，为了回归，它们哪怕力竭而亡依然会在天...

2019-10-11 12:51:47

看完了《攀登者》电影又紧接着看了这本书，在看电影的时候我就不太明白，为什么一定要把徐嘤写死，爬山的人都没有死为什么一定要把徐嘤写死呢？难道王五洲爱情跟理想不能同时拥有？？还是要过度煽情。 影片百分之七十还是按照书中设定的，三次攀登上珠穆朗玛峰，黑玫瑰喜欢李国...

2019-10-18 10:45:15

讲述了1960年5月25日，中国登山队成功从北坡登顶珠穆朗玛峰，完成人类首次北坡登顶珠峰的故事。珠穆朗玛峰的巍峨就已经值回票价。不过“京神病”又要高潮了。许多网络键盘侠的攻击对象就是吴京跟吴京的电影，在某电影口碑的最重要网站居然攀登者的评价已经2000多条，大部分是差...

2019-10-18 11:17:14

讲述了1960年5月25日，中国登山队成功从北坡登顶珠穆朗玛峰，完成人类首次北坡登顶珠峰的故事。作为类型片或者爱情片，好像都差点意思，但是张译这个人物刻画得还是挺好的，先是因为自己的遗憾犯左倾冒险主义错误，急功近利，过于激进，不管他人死活都给我冲冲冲上上上，后期又...

2019-10-18 11:15:06

讲述了1960年5月25日，中国登山队成功从北坡登顶珠穆朗玛峰，完成人类首次北坡登顶珠峰的故事。作为类型片或者爱情片，好像都差点意思，但是张译这个人物刻画得还是挺好的，先是因为自己的遗憾犯左倾冒险主义错误，急功近利，过于激进，不管他人死活都给我冲冲冲上上上，后期又...

2019-10-18 11:14:50

读这本书老实说并不像我想的是一本小说，而是有些类似于剧本一样的作品。其实通篇读下来不是很长，作者没有刻意去煽情并且没有很详尽的细节描写。但这样留有空间的写法反而使这次事件这样写更有震撼力，更能够令读者感受到当时攀登的那种紧张的氛围。这样简洁紧凑的描写很可能...

2019-11-22 16:45:18