君主与承包商

有据可考，自来水输送入户直到19世纪之后才逐渐普及。私营企业是这场运动的先驱，它们创建和运营了欧洲和美国的第一批供水网络。然而，当供水服务成为基础性、普及性之物时，承包商却被君主（政府）从这一领域扫地出门。

克里斯托夫·德费耶从稀缺的、（或）尘封已久的资料中，追溯了伦敦、纽约和巴黎这三个大都市的发展历程，再现了供水网络创建过程中的标志性事件、技术的丰功伟绩、形形色色的人物和闹剧，以及滑稽可笑的情节，发掘出世界三大都市那段不为人知的辉煌历史。

克里斯托夫·德费耶是一名经济学家，巴黎第七大学博士。曾先后在法国环境部、国际环境与发展研究中心、法国电力集团等机构从事研究工作，现任巴黎政治学院城市学院教师和研究员，并兼任法国电力集团研发部能源经济学家。研究兴趣为能源市场和能源监管，已发表多篇关于电力资源和水资源的学术论文。

译者简介

唐俊，男，博士。现为江西财经大学人文学院副教授，硕士生导师，江西财经大学亚太经济与社会发展研究中心主任。研究兴趣包括福利经济学与社会保障、国际政治经济学、发展中国家社会学理论、金融社会学与社会工作、计算社会科学等。

独特视角下的城市史、社会史、经济史和商业史研究。

权力和资本博弈的有趣案例。

深入探求伦敦、纽约、巴黎这三个超级大都市的供水变迁。

发掘供水服务变迁背后的深层原因。

城市的公共水资源建设和管理，是19世纪资本和权力博弈的有趣案例。作者指出，公共当局和私营公司既没有相同的利益也没有相同的目标，那么在涉及供水服务这项事关重大的议题时，私人利益和公共利益究竟该如何取舍呢？

作者深入探究了19世纪的三个大都市，伦敦、纽约和巴黎的公共水网建设。早于19世纪，私营公司便首发其端，并在水网创建和普及的历史中扮演了重要角色，炙手可热的大人物也时时参与其中，可以说，此时权力与资本间的博弈，合作是主流。然而，尽管具有投资能力，专业技能和融资能力，但在19世纪末到20世纪初，私营供水公司基本上全都消失了。那么原因何在？

当然，19世纪30年代城市化进程的加速，工业化思想虽缓慢但不可遏制的渗透，卫生学家鼓励越来越多的公共当局考虑水网是不可或缺的基础设施……这些都是公私逐渐分离的重要原因。另外，如作者所言，正是在这种分离上，建立了现代政治制度，权力获得其合法性，在合法性中记录其行为，且能够代表选民，而不是背叛他们的信任。当然，权力声称这一切都是为了大众利益，从而明确地与私人利益划清界限。反观资本，其逐利本性永难改变，因此在“水”的问题上，双方不可避免要撕破脸皮了。

引言1

供水网络发展历程2

早期的私营企业8

伦敦、纽约和巴黎13

公共活动、合同和治理20

资料和方法26

第一章 供水网络形成之前27

个体解决方案28

水域、淤泥和污物34

送水工39

消费、象征和利用45

城市传染病49

转折点——卫生55

城市水的流动和循环64

第二章 伦敦，城市先驱68

城市商人休·米德尔顿70

新河公司的第一步（如履薄冰）76

200年缓慢而稳定的扩张79

木制水管，间断的供水84

供水大战87

停止竞争行为，恢复垄断状态92

处于争论中心的水质与价格99

埃德温·查德威克、公共卫生和水质104

监管的开始108

丰厚的利润114

“市政社会主义”120

“市政化”125

第三章 纽约决战130

为何在纽约？131

东海岸城市最初的供水网络建设135

纽约需要水138

阿伦·伯尔的时代与工程建设140

曼哈顿公司143

1804~1835年，迷失的30年150

从克罗顿渡槽到卡茨基尔系统157

私营公司的退出163

地方性腐败172

公共管理的可持续优势178

第四章 奥斯曼时期的巴黎182

佩里耶兄弟自来水公司184

米拉波与博马舍的论战189

乌尔克运河194

私营的尝试197

公共储水池而不是家庭供水201

奥斯曼的推动204

通用自来水公司212

巴黎，包围战略215

巴黎，合同下的生活(1860~1910年)221

续约还是直接接管？229

扩张轨迹234

困难、挑战和重新谈判244

公共服务授权251

结论257

私营管理、城市传染病和服务普及258

合法性问题262

法国的特例或“公共行为委托”模式266

附录269

鸣谢276

参考文献277

译后记295