脆弱的崛起

1. 一个崛起的大国应该尽可能避免成为矛盾的焦点。（P23） 2. 依据公众舆论来进行决策是多么不可靠。(P28) （1876年底,英国国内舆论正在谴责土耳其军队的暴行,这种舆论制约英国保守党政府采取任何保护土耳其、对抗俄国的政策。但短短6个多月后,英国的公众舆论由于土军对俄...

2014-09-11 12:29:25

1833年，伟大的兰克在《论列强》中第一次提出“均势”（Balance of Power）概念的界定。他指出，存在“一位庇佑欧洲免遭任何单独或暴力势力支配的守护神”，“它总能以一方的抵抗回应另一方面的压力”；在使欧洲权力版图经历一次次新陈代谢的同时，均势亦令欧洲本身成为多样化...

2011-12-27 16:49:56

大国崛起，这在今天的中国是个热议的话题，也是容易让不同立场的人撕的天昏地暗，同时又自说自话没有结果的话题。一个国家，该如何变大强大，这个过程中又该如何处理外交关系，确实是个复杂的问题。而曾经，德国便是这样一个国家，与我们如今的认知不同，真正意义上的统一德国...

2017-05-11 20:22:53

读完这本书，我想了一下，德国值得我们借鉴的教训有这么几个： 1、建立起一个连续的、合理的外交策略。人们可以根据情况的变化对这个外交策略进行修改，但是这个外交策略绝对不会因为领导人的变更发生根本的变化。 2、注重外交人才的培养，这样才能将自己的外交策略始终保持在...

2013-12-18 17:06:32

拿到这本书，标题是大战略与德意志的命运。旁边一顶豪华的普鲁士头盔。我观察有点像俾斯麦所戴，那是否预料着，德意志的命运与这个充满 智慧与手段的拱顶石是分不开的，甚至包括他所实 行的大战略运作。还是，头盔上的尖铁-德国军队。如果俾斯麦这个头盔运作得好的话，那么这...

2013-09-17 16:43:41

Part 1（前言） 一百年前的欧洲人和我们今天一样，感受科技日新月异的变化，物质生活的提高，整个社会一派兴荣的景象。在和平年代“日常生活”机械刻板的日复一日，生活本身似乎就是目的，人们为活着而活着，太平似乎是与生俱来的。第一次世界大战突如其来的爆发，打破了人们对...

2018-02-04 11:18:16

一、政治圆心的不可超越 作者对俾斯麦的大战略做了高度评价，但同时也提到俾斯麦对第二帝国的既有政治体制的无所作为，甚至主动加深各军事部门的不协调和裂缝来增强自己的权力，认为这是俾斯麦的管理不足之处。 我认为，俾斯麦的无所作为，正是他得以实施大战略的前提。政治家...

2019-10-27 12:10:53

大国崛起的悖论 新兴国家实力越是增加，老牌大国就越是疑虑。因此，新兴国家的外部压力反而不断地增加。 一 在德国统一后的10多年内，其实力的快速增长并没有引起外部反弹，相反德国国际地位的提升，还得到了老牌列强的默认，这种国际关系史上的“奇迹”。要归因于俾斯麦大战略...

2019-09-27 23:46:14

老毛奇时代的军事策略 老毛奇担任过的最高职务是德意志帝国的总参谋长。老毛奇的政治生涯时期和俾斯麦时代有较高的重合度，他和俾斯麦一样，同样也是德意志第二帝国建立的功臣。老毛奇一直将战争理解成政治的延伸，战争上的策略要服务于政治。 同时，他和俾斯麦一样，看到了德...

2019-01-14 21:37:25

系列开篇引言 2010年出版的小说《巨人的陨落》面世没多久就登上了《纽约时报》畅销榜第1名。在2016年登陆中国以后，销量很快就破百万，成为2016年国内图书出版市场一颗耀眼的新星。我拜读之后，觉得确实名不虚传，故想在这里推荐给大家。但在我读此书之前，我连故事梗概都没怎...

2018-12-03 21:17:16